A equipe do Arquibancada Virtual esteve presente ontem (14/04) no debate realizado pelo Diário de S.Paulo na Universidade Cruzeiro do Sul - Anália Franco, onde compareceram a mesa grandes ícones do futebol como: O técnico do Santos Émerson Leão, a belíssima auxiliar Ana Paula de Oliveira, o arbitro Paulo César de Oliveira que apitou o recente e polêmico clássico, Palmeiras x São Paulo, Coronel Marinho, além de Rinaldo Martorelli, presidente do sindicato dos atletas e o mediador Marcelo Laguna.
Para quem é apaixonado por futebol e acompanha diariamente os problemas que a arbitragem anda sofrendo nos últimos anos foi um prato cheio, pois são diversas as opiniões sobre esse tão discutido e polêmico assunto "Arbitragem".
Como não poderia ser diferente Émerson Leão foi o que mais falou, responde
ndo sempre a todos os assuntos abordados no debate, com respostas claras e sem titubear, inclusive quando perguntado se era contra ou a favor de mulheres na arbitragem, disse: "Antes eu era radicalmente contra, agora sou um observador a distância", o que ficou claro que o técnico é contra a atitude da organização da arbitragem em manter mulheres no comando de algumas partidas. Entre as diversas questões, os convidados também responderam sobre a tecnologia nas partidas de futebol, se ela deve ser aperfeiçoada e usada cada vez mais ou extinta em definitivo. Seus pontos positivos e negativos. O tão conhecido "ponto' usado pelos árbitros e assistentes nas partidas. Além da maneira que os árbitros se preparam antes de cada partida, principalmente nas vésperas de clássicos e jogos finais e ainda, sobre os erros que muitas vezes não são admitidos pelos profissionais da arbitragem, deixando todos os envolvidos ainda mais revoltados, pois é muito difícil erros no futebol serem perdoados.
Muitos esperavam que o convidado Paulo César de Oliveira fosse responder e comentar sobre a partida do último domingo, mas não foi o que aconteceu. Paulo nem se quer falou um "A" sobre o gol de mão de Adriano, atacante do tricolor. Mas se demonstrou um pouco nervoso ao se comunicar no debate, porém no fim terminou muito elegante, tirando fotos com os alunos, dando autógrafos e sorteando cartões amarelos e vermelhos para a platéia.
Por fim, a declaração mais polêmica e inesperada da noite surgiu da simpática Ana Paula, ao falar que foi prejudicada pela forma que os jornais noticiaram seus erros na partida do Botafogo contra o Figueirense pela Copa do Brasil, que na ocasião tirou o time do Rio da competição pela derrota de 3x1 e que a fez perder o distintivo da Fifa e ser colocada na geladeira. Ana disse: "Os jornalistas atrapalham sim, nossa carreira. Quando cometi erros na partida do Botafogo, que por sinal foram lances super difíceis, os jornais noticiaram que eu roubei, assaltei o time carioca! Isso é um absurdo, não roubei ninguém, apenas cometi erros, como qualquer ser humano está disposto a errar.
Como disse Coronel Marinho: "Estamos fazendo de tudo para diminuir os erros da arbitragem e procurando fazer o melhor trabalho".
É o que os torcedores e outros profissionais do futebol desejam. Que os juízes errem menos e sejam punidos quando necessários, pois na situação em que as coisas estão se encaminhando, a alegria do futebol terá seu fim, pois há sempre erros grotescos e ninguém é punido. É o caso de árbitros do Paulistão 2008, que dão cartão amarelo duas vezes para o mesmo jogador, marcam pênalti inexistentes ou deixam de marcá-los e até mesmo não anulam gol de mão, que no caso pode ser culpa até mesmo da assistente e não necessariamente do juiz da partida.
